Diez razones por las que el spam es igual a las vuvuzelas

Si ha estado pegado a la Copa del Mundo, sabrá que hay más que los partidos de fútbol. Estoy hablando de esas cornetas incesantes -las vuvuzelas. Realmente han capturado la atención del público, por las razones equivocadas.

Me puse a pensar? para la columna de esta semana (La ligereza de la seguridad) ¿En qué se parece una vuvuzela al spam?

¿Vuvuzelas y spam? ¿Me he vuelto loco? No tema, querido lector, déjame contar las formas en que se parecen?

10. Es continua e inevitable
La vuvuzela emite un fuerte e irritante, el ruido continuo que es imposible de evitar – arruinando la experiencia de muchas personas en la Copa Mundial.

El spam es llamativo e irritante, un ruido continuo que es imposible de evitar -arruina la experiencia de muchas personas por correo electrónico.

9. No comenzó de esta manera
La vuvuzela comenzó su vida hace años dentro de las comunidades dispersas del pueblo, lejos de los puntos relevantes; capturó la atención mundial en los últimos 10 a 20 años.

El spam se inició hace años (en tiempo de Internet) dentro de comunidades dispersas USENET, muy lejos de los puntos relevantes, capturó la atención mundial en los últimos 10 a 20 años.

8. La “sabiduría” de las multitudes
La vuvuzela es soplada por las hordas de personas simultáneamente.

Spam parece ser enviado por hordas de (falsa) personas simultáneamente.

7. Anonimato sociópata
Los sopladores dela  vuvuzela son básicamente anónimos y no les importa lo que piensen los demás acerca de su ruido.

Los spammers son básicamente anónimos y no les importa lo que piensen los demás acerca de su spam.

6. No es sano
La vuvuzela representa un problema de salud para otras personas en la multitud, debido a su intensidad -unos asombrosos 120 dB (A) a un metro.

El spam que anuncia píldoras falsas es un problema de salud para los usuarios de otras cuentas de correo -las píldoras pueden ser venenosas, o al menos ineficaces.

5. “Es mi derecho”
Algunas personas de África Meridional consideran que tocar la vuvuzela es su derecho cultural.

Algunas personas del África Occidental consideran que estafar a los occidentales a través del spam “419” es su derecho cultural (o, al menos, como una retribución justa por los actos imperialistas).

4. vectores de infección
Se dice que las vuvuzelas propagan infecciones bacterianas y virales, de manera similar a la tos, pero de manera mucho más eficaz.

El spam puede propagar troyanos y virus, de forma similar a las llaves USB, pero de forma más eficaz.

3. Encontrados en otros lugares
El fenómeno vuvuzela se ha diseminado fuera del fútbol, en lugares como YouTube.

El fenómeno del spam se ha diseminado fuera del correo electrónico, en lugares como YouTube.

2. Es ilegal, en teoría
Las autoridades de muchos países están tratando de prohibir el uso de la vuvuzela, con un éxito limitado.

Las autoridades de muchos países están tratando de prohibir el spam, con un éxito limitado.

1. El único plan viable: filtrarlo
Los tecnólogos han tratado de filtrar el ruido, inicialmente con resultados pobres -eliminando también las conversaciones- pero con una mayor sofisticación y éxito (incluyendo el uso de filtros adaptativos).

Los tecnólogos han tratado de filtrar el spam, inicialmente con resultados pobres-eliminando también el correo electrónico legítimo- pero con una mayor sofisticación y éxito (incluyendo el uso de filtros adaptativos).

Sí, creo que estará de acuerdo: ¡las vuvuzelas son notablemente similares al spam!

(Muchas gracias a David Tran, DB & K, Zaian y los cientos de otros colaboradores de Wikipedia por el artículo de la vuvuzela que inspiró este post).

PC World (US)

Cuando él no está viendo la Copa del Mundo (lo cual es así), Amir Lev es el CTO, Presidente y co-fundador de Commtouch, proveedor de tecnología de defensa para e-mail y web.

Google alista su propio Facebook

El gigante de la Red reconoce que Google Buzz fue un fracaso.

Google no se da tregua. Hace años compitió con Microsoft, ofreciendo correo electrónico y editor de textos. Posteriormente imitó a Apple, diseñando sistemas operativos para portátiles y teléfonos. Ahora, el gran buscador parece empeñado en ganarle la partida de las redes sociales a Facebook. Sus primeros intentos (Orkut, Buzz) han resultado totalmente fallidos. Sus ingenieros vuelven manos a la obra, con un proyecto que lleva el título provisional de Google Me.

Se trata de una nueva red social creada a imagen y semejanza de Facebook, según fuentes que conocen el proyecto. Es el reconocimiento tácito del fracaso de Google Buzz, una suerte de red social malograda porque se erigió exclusivamente sobre el correo de Gmail y que originó numerosas protestas y una demanda colectiva en EE.UU. por violación de la intimidad de los usuarios. A cinco meses de su lanzamiento, Buzz es ya una reliquia.

Un ex jefe tecnológico de Facebook, Adam D’Angelo, explicó recientemente en Quora, su página web, el porqué de Google Me: ‘Se han dado cuenta de que Buzz no era suficiente y que necesitaban construir una red social completa, de primera clase. Lo están haciendo a imagen de Facebook’.

Facebook, por su parte, ha sido mucho más discreto, y mucho más eficiente, en sus ansias expansionistas. Desde abril, gracias a su servicio Facebook Connect y su protocolo Open Graph, sus botones ‘Me Gusta’ y ‘Recomendar’ aparecen en un millón de páginas web. Los usan, habitualmente, 100 de sus 400 millones de usuarios. Los hábitos de estos internautas quedan almacenados, posteriormente, en los servidores de la gran red social.

Esa es la amenaza silenciosa contra Google. Un usuario de Facebook puede buscar recomendaciones (restaurantes, tiendas, música, libros) entre los hábitos de sus amigos. Facebook, por tanto, tiene el potencial de un buscador más personalizado que Google, que no deja de ser una gran maraña de enlaces anónimos, unidos por algoritmos.

Comparada con sus principales competidores, Google es la segunda empresa en beneficios: 8.312 millones de dólares en 2009. Le sigue, de lejos, Apple, con 5.720 millones. La última es Facebook que, según Reuters, no superó el último año los 800 millones. La reina indiscutible sigue siendo, a pesar de todo, empedernidamente, Microsoft: 14.570 millones de beneficios netos en 2009. Un buen estado de salud económica para una empresa que da la impresión de quedar a la zaga en todas las nuevas tendencias online.

Pero, al fin y al cabo, esa es solo una impresión. Microsoft se ha mantenido en una excelente salud, quedándose al margen de guerras que no ha querido hacer suyas. Por ejemplo, su servicio de correo, con marcas como Hotmail, dispone de más de 360 millones de usuarios, según Comscore. Gmail, de Google, tiene algo menos de 200 millones. Le supera incluso Yahoo, que parece haberse quedado fuera de todas las apuestas pero tiene en realidad unos 300 millones de clientes.

Google y sus ingenieros llevan ya más de una década intentando cambiar las reglas del juego. Lo cierto es que, de momento, son número uno indiscutible en una sola cosa: Búsquedas en la Red. Su sistema de ensayo y error ha dado, de momento, magros resultados.